Федерален съдия отхвърли искането за затваряне на „Алигатор Алкатраз“ във Флорида

ОРЛАНДО, Флорида (AP) — Федерален арбитър в четвъртък отхвърли искане за предварителна възбрана за затваряне на център за задържане на имигранти във Флорида Евърглейдс, наименуван „ Алигатор Алкатраз “, като сподели, че арестуван, който е изискал заповедта, не е посочил, че претърпява непоправима щета в оборудването.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Кайл Дудек сподели, че арестуваният, прочут като M.A. в правосъдните документи, не е извършил високата тежест, нужна за предварителна възбрана, до момента в който оспорването му против оборудването се преглежда във федералния съд във Форт Майерс, Флорида.

„ Въпреки че в действителност може да има дефекти в Alligator Alcatraz, които в последна сметка оправдават неговото разформироване, ищецът има не направи изключителното показване, належащо за оправдаване на незабавна помощ от подобен мащаб “, сподели Дудек, който беше номиниран от президента Доналд Тръмп.

Искът на M.A. е един от трите федерални каузи, оспорващи практиките в центъра за задържане на имигранти, който беше издигнат това лято на отдалечена писта във Флорида Евърглейдс от администрацията на републиканския губернатор Рон ДеСантис.

Неговият иск твърди, че имиграцията е федерален проблем, а организациите във Флорида и частните реализатори, наети от страната, нямат право да ръководят оборудването според федералния закон. Задържаните, които влизат в оборудването, изчезват от естествената система за следене на арестуваните и имат усложнения с достъпа до правна помощ, се споделя в правосъдния иск.

" Статутът изисква федерален надзор върху всички делегирани правоприлагащи действия. Въпреки това Флорида твърди, че има цялостен надзор върху решенията за задържане ", сподели M.A. в настояването си за предварителна възбрана.

Бъдете в крайник с новините и най-хубавото от AP, като следвате нашия канал в WhatsApp.

Съдията сподели, че работи внимателно, като отхвърли настояването, защото „ ищецът всъщност желае от този съд да затвори огромно и скъпо заведение за задържане, преди да вземе решение всъщност за неговата правда “.

В обособен случай федерален арбитър в Маями предишното лято подреди на оборудването да приключи активността си за два месеца, защото чиновниците не са създали обзор на въздействието на центъра за задържане върху околната среда. Но състав на апелативен съд отсрочи това решение за известно време, позволявайки на оборудването да остане отворено.

В третото дело арестуваните желаеха решение, което да подсигурява, че имат достъп до поверителни връзки с техните юристи. Те твърдяха, че юристите на арестуваните би трябвало да уговорят среща за посещаване три дни авансово, за разлика от други места за задържане, където юристите могат просто да се появят в часовете за свиждане; че арестуваните постоянно са били прехвърляни в други заведения, откакто техните юристи са уговорили среща с тях; и че закъсненията в графика са били толкоз дълги, че арестуваните не са съумели да се срещнат с юристи преди основните крайни периоди.

Федерален арбитър по това дело подреди на юристите на арестуваните и юристите на ответниците от щата и федералното държавно управление да се срещнат във вторник в опит да разрешат случая. Но те уведомиха съда в сряда, че не са съумели да реализират решение макар девет часа диалози.

___

Следвайте Майк Шнайдер в обществената платформа Bluesky: @mikeysid.bsky.social